假离婚时签协议，真离婚时还有效？协议离婚后因债务承担产生纠纷的，该怎么办

　　王丽，西安离婚官司律师，现执业于陕西法正平安律师事务所，具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用，勤勉敬业，以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责，精益求精，业务功底扎实，语言表达流畅、思维敏捷，具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争，愿尽自己的所能，为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果，但敢承诺办案尽心竭力!

假离婚时签协议，真离婚时还有效？

　　本市一对夫妻为优惠买到第二套房屋，办理离婚手续时签订《协议书》约定房产分割;复婚后感情不和欲再次离婚，女方要求男方履行原协议。近日，宝山法院判决这名女子的诉求不予支持。　　案情回放　　2007年9月...

　　本市一对夫妻为优惠买到第二套房屋，办理离婚手续时签订《协议书》约定房产分割;复婚后感情不和欲再次离婚，女方要求男方履行原协议。近日，宝山法院判决这名女子的诉求不予支持。

　　案情回放

　　2007年9月，陈先生贷款购买了川路1498弄某号502室的一套房屋，并登记为房屋权利人。2009年，陈先生与陈小姐登记结婚，第二年生育一子。2012年5月29日，两人办理离婚手续并签署《自愿离婚协议书》。协议约定，离婚后目前居住房屋的权利归父子二人共同所有，男方承担该房屋的剩余银行贷款;儿子未满18周岁前不得私自变更、转让该房屋，否则女方有权向法院起诉要回儿子的监护权及抚养权，同时将全部交易金额归儿子所有。协议还约定，女方离婚后仍居住在该房屋中。

　　同年6月13日，陈小姐以个人名义购买了岳阳路一套高层住宅并登记为权利人。3天后，陈先生与陈小姐再次登记结婚。可此后，双方因家庭琐事开始争吵，陈小姐也带着儿子搬到岳阳路房屋居住。今年7月，陈小姐向宝山法院起诉，称复婚后陈先生对家庭不负，对孩子不闻不问。为保障儿子的合法权利，现要求确认川路房屋由儿子与陈先生共同共有。

　　被告辩称，《自愿离婚协议书》是基于特定目的订立的。当时假离婚，为的是购买岳阳路房屋可以享受首付30%等优惠;后来双方复婚，因而该协议不再具有约束力。

　　以案说法

　　问：本案中，如何理解《自愿离婚协议书》的约束力

　　答：2012年4月1日，案外人与陈小姐签订房屋买卖合同，约定陈小姐以242万元购买岳阳路房屋。同年5月30日，也就是在他们离婚登记后一天，陈小姐就向徐汇区房地产交易中心申请查询其名下住房情况，查询结果为0条。6月5日，陈小姐向房地产交易中心提交岳阳路房屋过户材料，6月13日登记为该房屋的权利人，并于6月16日与被告复婚。

　　从上述时间节点看，两人在离婚后的半个月又复婚，而原告在这半个月内完成了岳阳路房屋的过户手续。结合离婚后原告仍居住在系争房屋等情况，法院认为《自愿离婚协议书》中关于系争房屋的条款非两人真实意思表示，没有约束力。

　　问：复婚后《自愿离婚协议书》的效力如何

　　答：即使《自愿离婚协议书》发生效力，在原被告复婚后，离婚协议未履行的部分也应终止履行。在两人没有特别约定的情况下，原告没有权利要求被告继续履行离婚协议。

协议离婚后因债务承担产生纠纷的，该怎么办

赵某与林某2004年12月5日在上海市某区登记离婚。双方约定： 1、男方赵某与女方林某自愿解除婚姻关系； 2、双方无子女，无抚养纠纷； 3、婚后无共同财产； 4

　　赵某与林某2004年12月5日在上海市某区登记离婚。双方约定：

　　1、男方赵某与女方林某自愿解除婚姻关系；

　　2、双方无子女，无抚养纠纷；

　　3、婚后无共同财产；

　　4、婚姻关系存续期间双方各自名义的借款由各自偿还。

　　离婚手续办理完毕后，赵某的朋友乔某向赵某索要其借款20万元，赵某以各种理由不予偿还，甚至到后来音信皆无。无奈之下，乔某只得向林某索要。林某拿出离婚协议对赵某说，其已与赵某约定，婚姻关系存续期间各自的借款归各自偿还，赵某向乔某所借款项虽然发生在他们婚姻关系存续期间，但双方已约定谁的名义借款谁偿还，因此，拒绝偿还。

　　无奈之下，乔某以赵某、林某为被告，向上海市某区人民法院提起欠款纠纷诉讼，要求二被告连带偿还20万元借款。

　　由于赵某下落不明，因此，法院进行了公告送达。

　　林某到庭辩称，在2004年初，赵某虽然借原告乔某20万元用于开公司，但自己从来没有见过这些钱，更没有用过这些钱。在离婚时，双方已然约定，各自名下的借款由各自偿还，因此，自己不应该承担还款义务。

　　上海市某区人民法院经审理后认为，赵某在与林某婚姻关系存续期间向乔某借款20万元用于经营公司，该借款应该认定为共同债务。现乔某向二被告主张欠款，于法有据，应予支持。故判令赵某、林某二人连带向乔某还款20万元。林某在偿还乔某借款后，可根据与赵某的离婚协议主张自己的权利。